lunes, 29 de marzo de 2010

Controlar el tiempo de conexión a Internet

Con lo expuesto en este tema junto con lo indicado en este otro tema: Filtrar páginas web: navegación segura ( Para controlar lo que pueden ver nuestros hijos en la red) ,  se puede conseguir tener muchas de las opciones de un "programa de control parental": podemos controlar no solo lo que pueden ver nuestros hijos en la red sino también cuando queremos/les dejamos que estén conectados.

Ejecutamos en la terminal el comando ifconfig, y nos indicara lo que tenemos que poner a continuación: normalmente si tenemos conexión inalámbrica nos saldrá wlan0 y si tenemos conexión por cable nos saldrá eth0 , pero hay que tener en cuenta que también nos puede salir eth1 o eth2, etc, en cuyo caso hay que modificar adecuadamente los comandos que aparecen a continuación.

Conexión por wifi:

-- Para apagar la conexión a internet a través de wifi: ejecuta en la terminal: sudo ifconfig wlan0 down

Deja de haber conexión a internet, aunque el piloto de la conexión en el panel sigue encendido.



-- Para encender la conexión internet a través de wifi: ejecuta en la terminal: sudo ifconfig wlan0 up  

-------------------------

Programar la conexión y desconexión:

Para que estos comandos se ejecuten a la hora que queramos, sin necesidad de ejecutarlos manualmente, y sin que el usuario se de cuenta, ni pueda modificarlos: Estos comandos se pueden poner en el programa "Tareas programadas" ( /usr/bin/gnome-schedule ) para que se ejecuten a una determinada hora, y conseguir que solo se pueda tener acceso a internet a determinadas horas. Para ello hay que ejecutar Tareas programadas con permisos de root: sudo /usr/bin/gnome-schedule y crear una nueva "tarea que se lanza repetidamente" y poner los comandos indicados anteriormente, y la hora a la que queramos que se ejecuten.

En el ejemplo, se quiere que se abra la conexión wifi a las 18 h y que se cierre a las 21h, dejando pues navegar solo entre las 18 a 21 h



Naturalmente de forma similar se puede hacer que se pueda navegar entre varios horarios, por ejemplo entre las 14,30 y las 16h y luego entre las 18 y las 21h, etc.

----------------------------

Si queremos que nos aparezca un mensaje de advertencia tanto cuando se va a cerrar la conexión como cuando se va a volver a abrir, lo podemos hacer poniendo en el programador de tareas unas ordenes del tipo:

zenity --info --text="La conexión wifi se apagara en 1 minuto" haciendo que se ejecute 1 minuto antes de que lo haga la orden que nos cierra la wifi.  ( delante de info y delante de text hay dos guiones ).

zenity --info --text="La conexión wifi se reiniciara en 20 segundos." haciendo que se ejecute en el mismo tiempo en que lo haga la orden que nos abre la wifi.  ( delante de info y delante de text hay dos guiones ).






Estas ordenes hay que tenerlas configuradas en el programador de tareas como “Aplicación X”. ( lógicamente hay que tener instalado el paquete zenity ).

----------------------------

Conexión por cable:

Para un pc conectado a internet con conexión por cable en vez de por wifi , los comandos que hay que ejecutar en la terminal y que poner en el programa "Tareas programadas" serian:

sudo ifconfig eth0 up para abrir la conexión,
sudo ifconfig eth0 down para cerrar la conexión.

----------------------------

martes, 23 de marzo de 2010

Modificar la "Pantalla de Acceso" (login) en Ubuntu 9.10 y derivadas(Mint 8)

En Ubuntu 9.10 y 10.04 ( y Mint 8 o Mint 9 ) se ha modificado la "Pantalla de Acceso" (Login) con respecto a la que había en versiones anteriores, de forma que ahora es en principio mas sencilla, pero muy poco modificable.

Pero, para eso están los trucos, y modos "escondidos" de editar el sistema:

Se puede modificar de dos formas:

Sistema-1: Instalando un programa específico (GDM2Setup ):

Desde https://launchpad.net/gdm2setup se puede instalar el programa GDM2setup para editar varios componentes de la "Pantalla de Acceso".  Hay dos versiones: gdm2setup.tar.gz, y python-gdm2setup.deb , mejor bajar la versión en formato .deb, ya que esta se puede instalar con Gdebi o desinstalar fácilmente desde Synaptic,  si se domina el sistema.





---------------------------------------------

Sistema-2 : Usando herramientas instaladas por defecto, sin tener que instalar un programa especifico :

En Ubuntu 9.10 ( y Mint 8 ) se ha modificado la "Pantalla de Acceso" (Login) con respecto a la que había en versiones anteriores, de forma que ahora es en principio mas sencilla, pero muy poco modificable, ya que en principio solo se puede:

Modificar el modo de entrar a la sesión: desde Sistema-Administración-Pantalla de acceso:



En esta ventana solo se puede configurar el modo de entrada, con una de estas tres opciones:

a- Mostrar la pantalla para elegir que usuario va a iniciar una sesión

b- Entrar de forma automática en la sesión de un usuario determinado que elegimos en esta ventana

c- o lo mismo que en b , pero dando un cierto tiempo ( que podemos elegir ) para que podamos seleccionar entrar con otro usuario.

----------------

El modo de modificar otros componentes de la "Pantalla de Acceso" , sin tener que instalar ningún programa especifico para ello ( como el GDM2Setup ) es el siguiente:

1- Modificar la imagen de fondo de la pantalla:

Ejecutando con Alt+f2 el siguiente comando: gksudo -u gdm dbus-launch gnome-appearance-properties





Después de poner la contraseña de root, se abre una ventana similar a la de Sistema-Preferencias-Apariencia, y en la pestaña Fondo, elegimos la imagen que queremos que nos aparezca como fondo en la "Pantalla de Acceso". También podemos en la pestaña Tema cambiar el Tema, o personalizarlo: Eliges un tema y haces click en  "personalizar", y  en "colores": puedes cambiar los colores de la Ventana y de la Caja de Entrada, de la Ventana de Inicio de Sesión.





Para que esa elección surja efecto hay que salir de la sesión de usuario y reiniciar el sistema; en el nuevo inicio aparecerán ya los cambios hechos a la "Pantalla de Acceso".

-----------------------------

Editado: 30-09-2010:

Si estando en la sesión de usuario ejecutamos en la terminal el comando: sudo cp /usr/share/applications/gnome-appearance-properties.desktop /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow la próxima vez que inicies el sistema o cierres la sesión de usuario, al llegar a la pantalla de login aparecerá la ventana similar a la de Sistema-Preferencias-Apariencia, y en ella podemos realizar los mismos cambios que explicamos en el apartado de arriba; la diferencia es que ahora los cambios los ves a la vez que los realizas. Cuando termines de establecer tus preferencias, sólo tienes que hacer clic en el botón Cerrar, para que desaparezca la ventana Preferencias de la apariencia. Después, escribe tu nombre de usuario y contraseña como de costumbre, para entrar en la sesión.

Podemos cambiar, por ejemplo,  de esta pantalla de login a esta otra:





Cuando ya tengas la pantalla de login a tu gusto, lo normal es que quieras que al llegar a dicha pantalla no te aparezca siempre la ventana de Sistema-Preferencias-Apariencia, para ello, de nuevo en la sesión de usuario ejecuta en la terminal el comando: sudo unlink /usr/share/gdm/autostart/LoginWindow/gnome-appearance-properties.desktop , con ello la próxima vez que llegues a la pantalla de acceso ya no aparecerá la ventana de Sistema-Preferencias-Apariencia.


-----------------------------

2- Modificar el icono de usuario: desde la sesión de cada usuario: Sistema-Preferencias-Acerca de mi -> click en el icono y seleccionar el icono que queramos.



Para que esa elección surja efecto hay que salir de la sesión de usuario, y ya aparecerá en la pantalla de login el nuevo icono para el usuario desde el que hayamos hecho este cambio.
Si hay varios usuarios hay que repetir este paso para cada uno de ellos, desde sus respectivas sesiones.

Después de estos cambios, mi "Pantalla de Acceso" ha quedado así ( es la misma que luego tengo como fondo de escritorio ).



3-Ocultar/Reponer la lista de usuarios: de forma que haya que escribir a mano su nombre y contraseña. Y deshacer esta opción:

Con: sudo -u gdm gconftool-2 --set --type boolean /apps/gdm/simple-greeter/disable_user_list true
ya no aparece ningún usuario en la pantalla de login; hay que poner a mano el nombre de usuario y la contraseña.

Con: sudo -u gdm gconftool-2 --set --type boolean /apps/gdm/simple-greeter/disable_user_list false
se vuelve a poner la cosa como estaba: con la lista de usuarios.

4- Ocultar/Reponer un solo usuario de la lista de usuarios en la pantalla de acceso: En este ejemplo vamos a ocultar el usuario noadmint.


Con el comando en la terminal:  sudo gedit /etc/passwd se abre un archivo de texto en el que aparece en una línea nuestros usuarios, localizamos al usuario que queremos ocultar (noadmint) y nos fijamos en la tercera columna que contiene el número 1002 (noadmint:x:1002:1005:noadmint).Ese número es el identificador de usuario (uid), pues bien, para ocultarlo debemos asignarle un uid inferior a 1000 pero que no se solape con ninguno de los que ya existen en el mismo archivo. Yo voy a elegir el 990 y ese será el nuevo UID que le asignaré al usuario noadmint.



Guardamos los cambios hechos en ese archivo de texto y cerramos la terminal.

Veremos que ahora el usuario noadmint no aparece en Sistema-Administración-Usuarios, ni tampoco aparecerá su icono o nombre, cuando salgamos de la sesión del usuario administrador que estamos usando para realizar todos estos cambios, en la lista de usuarios de la Pantalla de Acceso. Pero si queremos podemos seguir usando ese usuario a través de la opción "otros" que aparece en la Pantalla de acceso: si escribimos noadmint y su contraseña podremos entrar a la sesión gráfica de ese usuario. Es decir lo hemos quitado de la lista de usuarios, pero no lo hemos eliminado.

Si queremos deshacer los cambios y que vuelva a aparecer el usuario noadmint en la Pantalla de Acceso, lógicamente tendremos que volver a ejecutar el comando sudo gedit /etc/passwd y volver a ponerle un identificador mayor de 1000, por ejemplo 1002 como tenia antes del cambio.

----------------------------------------------------------

martes, 16 de marzo de 2010

Versionosis

Así como la versionitis es una "enfermedad" que afecta al usuario de un sistema operativo, lo que llamo "versionosis" afecta al propio sistema operativo, por lo que voy a tratar de explicar en que consiste y como afecta tanto a Ẃindows, como a Linux en general y a Ubuntu y sus derivadas en particular.

La versionosis es una "enfermedad degenerativa" del sistema operativo, afecta de forma algo distinta y con distintos síntomas a Windows y Linux. Naturalmente me voy a referir mas a Linux, porque ya sabemos que en Windows "todo es enfermedad degenerativa".

Si comparamos versión tras versión de Windows para usuarios de escritorio (3.1, 95, 98, Me, XP y Vista) vemos un aumento exponencial de los requerimientos mínimos de memoria RAM.
Versión             Año     Mínimo     Recomendado
Windows 3.1     1992     2                   4
Windows 95     1995     4                   8
Windows 98     1998     16                  32
Windows Me     2000     32                 96
Windows XP     2001     64               128
Windows Vista 2006     512              1024

Los requerimientos de Windows parecen una función exponencial!
La tabla considera unos requerimientos mínimos muchas veces ridículos. Todo el mundo sabe que Windows 95 con 4 MB de RAM no funcionaba. Windows XP con 64 MB es algo nunca visto. Ya muchos están comprobando que Windows Vista tampoco funciona bien con 512 MB. Pero aún así el salto de XP a Vista es impresionante.

La evolución de las diferentes distribuciones de Linux es difícil de rastrear ya que antes no acostumbraban  publicar el detalle de requerimientos de memoria ya que estos dependían de los programas que uno quisiera usar y de si usaba o no el entorno gráfico. Voy a considerar 3 distribuciones que sí publicaron sus requerimientos cuando fueron presentadas: Linux 9, Fedora Core 2 y Ubuntu 8.04.
Versión                      Año     Mínimo     Recomendado*
Red Hat Linux 9       2003     128                  192
Fedora Core 2           2004     192                  256
Ubuntu 8.04             2008     256                  512

(*) Tengamos presente que “Recomendado” en el caso de Windows podría interpretarse como un “mínimo recomendado” en casi todos los casos. Sin embargo se puede afirmar que con 256 MB de RAM tanto Fedora Core 2 y Ubuntu 5.10 (que es de fines de 2005 y no está en la lista) andaban mejor que el propio Red Hat Linux 9. La mejora más que seguro es atribuible a optimizaciones en el escritorio Gnome. Ubuntu 8.04 con 512 MB (en realidad cerca de 480 MB por la memoria de vídeo compartida) funciona holgadamente.

Para tener una idea de cuánta memoria era necesaria para ejecutar Linux con entorno gráfico antes de 2003 podemos mencionar los requisitos de Mozilla 1.0 (presentado en 2002): 64 MB. Es poco probable que el entorno gráfico funcionara adecuadamente con menos RAM, aunque siempre hubo versiones minimalistas de manejadores de ventanas menos amigables para el usuario que KDE y Gnome, pero adecuadas para equipos con 32 MB.

El principal resultado es que en una época (allá por los años 90) Windows requería menos memoria que Linux para ejecutar aplicaciones en un entorno gráfico. Aunque esos años de Windows 95, 98 y Me son muy recordados por las pantallas azules y la inestabilidad de Windows. Cuando se lanzó Windows XP con sus 128 MB de memoria “recomendados” el entorno gráfico de Linux ya estaba empatado con Windows en cuánto a uso de RAM, aunque aún atrasado en facilidad de uso. Las mejoras que sobrevinieron en estos años en ese aspecto no implicaron un aumento significativo de los requisitos de memoria.

Uno de los principales motivos para que Windows aumente tanto los requisitos de memoria con cada versión nueva es que su principal canal de venta son los equipos nuevos y éstos salen a la venta con más memoria que los que la gente tiene en su casa comprados con anterioridad. Además la política de MS es adaptar Windows al hardware que estará disponible un par de años a partir de su lanzamiento. Si en 2001 ya se vendían PCs con 256 MB de RAM (las de más altas prestaciones) entonces Windows XP va a tener esa memoria disponible y la puede usar. A los fabricantes de equipos les da un motivo para que le gente compre una nueva PC para poder usar el nuevo Windows.

Por el contrario, las distribuciones de Linux no tienen interés en que la gente compre equipos nuevos, quieren que todos puedan ejecutarlo con la computadora que ya tienen. Claro que quien tenga necesidad de mayor rendimiento tendrá que tener el hardware adecuado.

Estos gráficos los he sacado de la siguiente página: http://www.tuxradar.com/content/road-jaunty-look-back-ubuntus-history ; hacen referencia a las distintas versiones de Ubuntu, desde la 4.10 a la 9.04

Tiempo de inicio en segundos:




Espacio ocupado en disco:




Uso de memoria:




La cantidad de distros diferentes también parece una función exponencial: hay versiones de todos los tipos imaginables: para servidores, para pc de sobremesa, para portátiles, notebooks,  para pc antiguos con requerimientos mínimos, distros especializadas en multimedia, en seguridad y recuperación de sistemas, distros que se instalan a partir de un cd no live, o de un cd live, o que se instalan en un pendrive, etc por no hablar de distros en distintos idiomas, o con temas políticos, o de artistas ( hasta he visto una con kde y temas sobre Hanna Montana ), distros con gestores de ventanas de todo tipo: kde y gnome, xfce, fluxbox, etc.

Todo esto está por una parte muy bien porque puedes elegir la que mas te guste o mas se acople a tus necesidades o las del pc que tengas, pero por otra parte ayuda a la confusión y a la perplejidad de usuario que se inicia y no sabe ni por donde empezar, y también ayuda a que la información que encuentres sobre un tema posiblemente sea adecuada para tal distro, pero no para tal otra. Todo ello creo que dificulta el aprendizaje, y la resolución de problemas.

Muchas veces la forma mas "fácil" de ayudar a solucionar un problema es a través de la terminal, no porque no se pueda hacer de modo gráfico, sino porque ese modo gráfico es completamente distinto en cada distro o incluso en cada versión de una misma distro, pero ese modo de solución con la terminal suele "asustar" e incluso "alejar" al usuario recién llegado a Linux.

El usuario medio de Windows esta acostumbrado a ver en la web o en revistas soluciones gráficas a sus problemas y cuando busca soluciones a problemas de Linux, muchas veces lo que encuentra es soluciones con una lista interminable de comandos: esto suele ser así porque aunque haya una solución gráfica, ésta varía según la distro o incluso según la versión, y en cambio la solución por comandos en la terminal es mas "universal". Si tuviera que escribir en una revista una solución a un problema y simplemente quisiera decir que hay que copiar tal archivo en tal carpeta, esto puesto en modo gráfico puede ser muy distinto según que administrador de archivos use la distro en cuestión, en cambio con la terminal sera siempre igual.

La cantidad de distros españolas también parece una función exponencial, que yo sepa hay distros de Extremadura (Linex ), Andalucia (Guadalinex), Galicia (Trisquel), Madrid (Max), Castilla la Mancha (Molinux) , Cantabria (LinuxGlobal), Pais Vasco (Heux), Aragón (Augustux), Cataluña (Lincat), Valencia (Lliurex) , Melilla (Melinux), Canarias (Meduxa), Asturias (Asturix),  (http://es.wikipedia.org/wiki/Distribuciones_GNU/Linux_españolas) y cada una de ellas va sacando cada x tiempo nuevas versiones de sus distros. Y aún hay mas (http://espadistros.wordpress.com/distros/) si contamos no solo las autonómicas sino todas las hechas en España.

El tiempo entre cada nueva versión de Ubuntu fomenta la versionitis en el usuario, y muchas veces va en contra del principio de " si algo funciona no lo toques": un programa que funcionaba bien en la versión x deja de funcionar en la versión siguiente, o incluso un programa que has conseguido tener en la versión x no lo encuentras para la versión siguiente de la distro.

Por otra parte tanta versión de una misma distro, hace que sea muchas veces muy difícil de ayudar a dar con la solución a un problema, porque el mismo problema puede tener distintas soluciones en según cual sea la versión de Ubuntu.

Los fabricantes de hardware difícilmente se atreverán a decir que el suyo es compatible con Linux, aunque lo sea en la mayor parte de las veces: ¿ con todas y cada una de las distros ? ¿ con todas y cada una de las versiones ?. Por ejemplo, si la forma de instalar un mismo hardware varia según la versión de Ubuntu ( o sus derivadas ), ¿ como asegurar que tal hardware es o no compatible ? : la forma de instalar el scanner de mi impresora Brother Dcp 130C varia según la versión de Guadalinex, Ubuntu o Mint que use, y cada vez que actualizo la versión de la distro tengo que volver a instalarlo, siguiendo para ello unas directrices distintas, que tengo que buscar en la página correspondiente de Brother.

En las cajas del hardware normalmente pone compatible con Windows xp/Vista/Win7, Mac , ¿ que tendría que poner además ?: compatible con...¿todas las distros de Linux, y todas sus versiones ?:  la lista seria mas larga que un listín telefónico.

Esto dificulta mucho la adquisición de hardware: por ejemplo antes de comprar tal o cual conector de wifi por usb tengo que leer y asegurarme, ya que normalmente el vendedor no me deja comprar el producto, desempaquetarlo, probarlo y si no funciona devolverlo.

Un ejemplo reciente ( en la versión Koala de Ubuntu ) de lo que  bajo mi punto de vista es un síntoma de versionosis es  la sustitución de grub por grub2: el primero se puede editar con solo editar un solo archivo de texto, mientras que para editar el segundo hay que editar un montón de archivos según que parte del menú del grub quieras cambiar; también para hacer copia de seguridad del grub basta con copiar/guardar solo un archivo, mientras que para lo mismo con el grub2 hay que copiar/guardar varios archivos situados en varias carpetas. Es decir se ha cambiado un programa que funcionaba bastante bien por otro que bajo mi punto de visto es bastante mas difícil de usar, comprender y hacer copias de seguridad, y además el cambio tampoco aporta una mejora sustancial al sistema: no hace que vaya mas rápido, ni que sea mas estable.

---------------------------------

miércoles, 10 de marzo de 2010

Un sistema con 2 usuarios diferentes y 2 sesiones diferentes:

¿Hay alguna forma de tener dos sesiones con dos entornos (escritorios) diferentes ( por ejemplo Gnome y Xfce ),  con aplicaciones diferentes en el menú de aplicaciones, para ser usadas por dos usuarios distintos ? Es decir que pueda ingresar con el usario1 a Gnome con un menú de aplicaciones, y luego con el usuario2 , en el inicio de sesión, pueda entrar a otra sesión completamente distinta con Xfce y con otro menú de aplicaciones.
---------------------------------

1- Lógicamente doy por hecho que se han creado, desde la sesión con el usuario1 ( usuario con permisos de administrador del sistema), otro usuario2 (usuario sin permisos para admistrar el sistema ) con  Sistema -> Administración -> Configuración de usuarios y grupos -> Crear usuario.

2- Ahora, lo que se necesita es recuperar/copiar el menú de aplicaciones del usuario1 en el usuario2, para ello aconsejo que te leas "Copia de seguridad/recuperar el menú de aplicaciones".

Luego, una vez tengas en el usuario2 el mismo menú de aplicaciones que tenias en el usuario1, puedes modificar a tu gusto el menú de aplicaciones de ambos usuarios, ( desde su respectiva sesión de usuario) de forma que cada uno de ellos tenga un menú de aplicaciones distinto: con: alt+f2  y luego: alacarte  , se abre el editor del menú de aplicaciones .

Con esto ya se tiene dos usuarios con un solo entorno/escritorio, pero con un menú de aplicaciones personalizado para cada usuario.

3- El siguiente paso es instalar con Synaptic el entorno gráfico que se desee tener (en este ejemplo Xfce ) además del que ya se tenga por defecto ( en este ejemplo Gnome).

4- Al inicio del sistema, en la pantalla de selección de usuario, también se puede en "opciones" seleccionar la "sesión" y ahí elegir si con el usuario1 quieres entrar en la sesión Gnome y con el usuario2 en la sesión Xfce, o al reves: con usuario1 en Xfce y usuario2 en Gnome.

Una vez hecho esto ya puedes usar el usuario1 en sesión Gnome/Xfce con un menú de aplicaciones, y el usuario2 en sesión Xfce/Gnome, con un menú de aplicaciones distinto.

Lógicamente se puede hacer lo mismo con mas de dos usuarios, y con mas de dos entornos gráficos.

También aconsejo leer distintas formas de iniciar el sistema según el número de usuarios

---------------------------------



jueves, 4 de marzo de 2010

Añadir la opción "undo" y "redo" a Nautilus

He encontrado esta página (http://www.webupd8.org/2010/01/download-undo-redo-patched-nautilus.html) en la que indican como instalar una nuevas opciones en Nautilus: "redo" y "undo" , que permiten rehacer y deshacer  una acción ( como copiar, cortar, pegar, enviar a la papelera, etc ).
Hay un vídeo explicativo, y una explicación de como instalar estas nuevas opciones.
Es solo para Ubuntu Karmic y sus derivadas ( Mint8)

Hay que bajarse e instalar varios paquetes, con la terminal se hace así:
sudo apt-get install wget
wget http://diuf.unifr.ch/pai/people/broccoa/nautilus/nautilus_2.28.1-81attila1_i386.deb
wget http://diuf.unifr.ch/pai/people/broccoa/nautilus/nautilus-data_2.28.1-81attila1_all.deb
wget http://diuf.unifr.ch/pai/people/broccoa/nautilus/libnautilus-extension1_2.28.1-81attila1_i386.deb
sudo dpkg -i *.deb

Y después de tenerlos instalados, para que aparezca la nueva opción hay que reiniciar Nautilus, bien con esto en la terminal:
sudo killall nautilus
y luego ejecutando nautilus con alt+2: nautilus
o bien saliendo y volviendo a entrar en la sesión gráfica




Una cosa para lo que sirve esta nueva opción en el menú Editar del Nautilus es para deshacer el "mover a la papelera": podemos recuperar un archivo que hayamos movido a la papelera a su directorio de origen ( o varios archivos, cada uno de ellos a su directorio original )

--------------------------------

Para instalar estas opciones redo/undo, necesitas instalar una versión de Nautilus que no esta en los repositorios de Ubuntu ( hay que añadir unas fuentes al archivo /etc/apt/sources.list ), ya que esta parcheada. Si la distro de Linux que uses, actualiza Nautilus en sus repositorios…o te quedas sin actualizarlo o lo actualizas bien intencionadamente o bien sin darte cuenta, y entonces dejaras de tener estas opciones de redo/undo. Además esta versión parcheada de Nautilus no es compatible con la versión parcheada de Nautilus que se instala con Gloobus, es decir hay que optar: o tienes Gloobus, o tienes la opción redo/undo, o ninguna de las dos, manteniendo la versión original de Nautilus.

--------------------------------